.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 保险公司的修换标准到底是什么?
本頁主題: 保险公司的修换标准到底是什么?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:574
威望:731 點
金錢:7896 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

保险公司的修换标准到底是什么?

保险公司的修换标准到底是什么?
原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

    从法律和合同角度,可以这么讲,保险公司根本没有修换的标准,第一,它们没有这个权利确定这个标准;第二,合同上根本没有约定具体的修换标准内容,所以,保险公司本质上,没有修换标准。即使有些保险公司表示说有修换标准,那也是保险公司自说自话,自己凭空捏造出来的标准,和车主没有任何关系。广大车主,你们认为,保险公司自己的一份文件或一项制度,可以作为约束你们的依据吗?如果这样可以,那么,保险公司可以自己随意约定,这个不赔,那个也不赔了。同理,保险公司可以自己制定制度,那么,车主为什么不能自己设定车主自己的规则呢???所以说,保险公司所谓的修换标准,毫无法律依据,车主可以完全不理会,不接受,不同意!
    那么,到底有没有修换标准呢?是有的!但绝不是保险公司自己规定的那套标准,保险公司的那套标准,可以说,一半以上的内容都是不利于车主的。仔细想想也可以理解,你说,保险公司自己定的规则,可能对车主有好处吗?对车主有好处,说明就是对保险公司是不利的!你觉得保险公司会这么傻吗???制定对自己不利的规则。那么,修换标准到底是什么呢?从法律角度,车辆的部件维修标准应该遵循《事故汽车修复技术规定》、《机动车运行安全技术条件》,以及《机动车维修管理规定》中规定的内容,同时,从行业角度,应该遵循《交通事故车辆及财物损失价格鉴证评估技术规范》中规定的要求,从而确定修换问题。这里编者说明下,作为一个部件的修换问题,只要能够造,就肯定可以修,只是修复的成本,以及是否满足一些要求的问题。我们处理的大量案例证明,保险公司的修换标准,都是以他们的利益为第一位的,就是为了少赔钱,基本不会考虑修复后的安全性、功能性、外观性等问题,特别是外观性,保险公司的立场是,只要修好能用就行,看着外观差点没有关系!!!这种立场,完全是“事不关己高高挂起”的态度,很无耻!很可恶!很无赖!编者想说,如果这是你自己的车子,你能接受吗?你自己都接受不了,凭什么让别人去接受???这不是把车主当傻子,当猴耍吗!!??
    所以说,在修换问题上,广大车主一定要有自己的立场,我们大量的维权案例证明,保险公司的修换标准根本是不存在的,因为法律和合同根本没有规定保险公司自己说的修换标准是有效的,且保险公司说的修换标准基本是不利于车主的!

赞(5)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-06 19:41 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 05:59